अनुच्छेद 370 के बिना, जम्मू-कश्मीर क्षेत्र की परिभाषा और पीओके के लिए भारत के दावे के बारे में सवाल उठ सकते हैं

    0
    87

    जबकि संविधान स्पष्ट रूप से विस्तार के लिए प्रदान करता है, “ऐसे अन्य क्षेत्रों को प्राप्त किया जा सकता है”, भारत के क्षेत्र को कम करने के लिए संसद के लिए कोई प्रावधान नहीं है। फिर भी यह वही है जो संविधान आदेश 2019 ने किया है। यह अपने आप में सर्वोच्च न्यायालय के लिए एक पर्याप्त आधार है।

    जम्मू और कश्मीर के संविधान को याद करके, भारत की क्षेत्रीय अखंडता बिगड़ा हुआ है। पिछले 30 वर्षों से, कश्मीर में वैचारिक रूप से अलगाववादी सशस्त्र विद्रोह भारत की क्षेत्रीय अखंडता के लिए खतरा है। भारतीय राज्य जिसके पास है, वह न केवल इसे शामिल करने में सफल रहा है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय को भी प्राप्त कर रहा है और अपनी स्थिति का समर्थन कर रहा है। विडंबना यह है कि वर्तमान भाजपा सरकार का कश्मीर की लंबे समय से चली आ रही समस्या का समाधान – भारत के संविधान में अपनी विशेष स्थिति को निरस्त करना, जिसे वे अलगाववादी भावना के मुख्य कारण के रूप में देखते हैं – शायद भारत की क्षेत्रीय अखंडता से समझौता न करके समाप्त हो गया हो , लेकिन कश्मीर में होने वाली घटनाओं में अंतरराष्ट्रीय समुदाय के दखलंदाज़ी को फिर से बढ़ा दिया।

    विज्ञापन
    भारत का संविधान, अनुच्छेद 1 राज्यों के खंड 3, “भारत के क्षेत्र में राज्यों के क्षेत्र शामिल होंगे”। प्रथम अनुसूची संघ के सभी राज्यों को सूचीबद्ध करती है और उनकी व्यक्तिगत क्षेत्रीय सीमाओं को परिभाषित करती है। इस प्रक्रिया में, यह भारत के क्षेत्र को परिभाषित करता है। भारत के क्षेत्र की कोई अन्य परिभाषा नहीं है क्योंकि संविधान में समग्र रूप से इसके भागों के योग के रूप में सहेजा गया है। संघ में 15 वें राज्य के रूप में, जम्मू और कश्मीर की क्षेत्रीय सीमाओं को पहली अनुसूची में परिभाषित किया गया है, “इस संविधान के प्रारंभ होने से ठीक पहले जो क्षेत्र भारतीय राज्य जम्मू और कश्मीर में शामिल था”। अन्य सभी राज्यों के विपरीत जिनकी सीमाओं को ठीक से परिभाषित किया गया है, जम्मू और कश्मीर की यह क्षेत्रीय परिभाषा न केवल अस्पष्ट है बल्कि विवादास्पद भी है।

    इस परिभाषा के दो भाग हैं: पहला, वाक्यांश “इस संविधान के प्रारंभ होने से ठीक पहले”। यह किस सटीक तारीख को संदर्भित करता है? और दूसरा, “जम्मू और कश्मीर का भारतीय राज्य” शब्द है। यह भारत के संविधान का एकमात्र स्थान है, जहां जम्मू और कश्मीर राज्य या उस मामले के लिए किसी अन्य राज्य में “भारतीय” उपसर्ग जोड़ा गया है। संविधान में इसके अन्य सभी संदर्भों में, “जम्मू और कश्मीर राज्य” शब्द का इस्तेमाल किया गया है। भारत का संविधान कहीं भी “भारतीय राज्य जम्मू और कश्मीर” को परिभाषित नहीं करता है। ऐतिहासिक रूप से भी, महाराजा हरि सिंह ने भारत के साथ पूरे राज्य के लिए 26 अक्टूबर, 1947 को प्रवेश के साधन पर हस्ताक्षर किए; और “जम्मू और कश्मीर के भारतीय राज्य” नहीं। तो यह शब्द कहाँ से निकला और यह क्या दर्शाता है? इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह अपनी भौतिक सीमाओं के संदर्भ में क्या दर्शाता है?

    भारत की संविधान सभा ने जनवरी 1948 में कश्मीर को लेकर पाकिस्तान के साथ अपने क्षेत्रीय विवाद पर संयुक्त राष्ट्र के संदर्भ में भारत सरकार के संदर्भ में इस शब्द का इस्तेमाल किया। संविधान सभा ने पूरे राज्य को शामिल करके संयुक्त राष्ट्र के बंदोबस्त से पहले का नहीं चुना। भारत के एक हिस्से के रूप में जम्मू और कश्मीर। संयुक्त राष्ट्र ने 1949 में शत्रुता को रोकने के लिए मध्यस्थता की थी और एक युद्धविराम रेखा खींची थी, जो पाकिस्तान के नियंत्रण वाले कुल क्षेत्र का 35 प्रतिशत हिस्सा था। 1972 में शिमला समझौते के तहत, यह वास्तविक सीमा, पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर के साथ नियंत्रण रेखा बन गई।

    वास्तव में, संविधान सभा ने बहस की और मुख्य नाटककारों के बीच हुए पत्राचार ने राज्य की स्थिति के बारे में चर्चा की जिसमें पाकिस्तान के साथ भारत के संविधान पर वादा किया गया जनमत संग्रह और इसके निहितार्थ को शामिल करने का निर्णय लिया गया था। जैसे, संविधान की सातवीं अनुसूची में उल्लिखित क्षेत्र का अर्थ है भारत के नियंत्रण में जम्मू और कश्मीर का क्षेत्र। इसलिए, योग्यता, “भारतीय”।

    वाक्यांश “इस संविधान के प्रारंभ होने से ठीक पहले” का अर्थ या तो तब हो सकता है जब भारत की संविधान सभा ने औपचारिक रूप से संविधान को अपनाया है, अर्थात 26 नवंबर, 1949। या इसे 26 जनवरी 1950 को प्रख्यापित किया जा सकता है। या तो तारीख लेते हुए, राज्य के एक तिहाई से अधिक, पाकिस्तान के “अवैध” कब्जे के तहत था। क्या भारत के संविधान ने पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर पर अपना दावा छोड़ दिया, तब? जवाब न है।

    जम्मू और कश्मीर के क्षेत्र को भारत के संविधान में अस्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है, क्योंकि भारत की संविधान सभा ने इसे जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा में छोड़ने, उस पर विचार-विमर्श करने और उसे परिभाषित करने के लिए राजनीतिक रूप से सही किया था। जम्मू और कश्मीर के क्षेत्र को अब जम्मू और कश्मीर के पुनर्निर्धारित संविधान में बड़े पैमाने पर परिभाषित किया गया है। जम्मू और कश्मीर का संविधान, भाग 2, पैरा 4, कहता है कि “राज्य के क्षेत्र में वे सभी क्षेत्र शामिल होंगे, जो अगस्त, 1947 के पंद्रहवें दिन राज्य के शासक की संप्रभुता या पराधीनता के अधीन थे।” इस परिभाषा के अनुसार, जम्मू और कश्मीर राज्य के क्षेत्र में केवल मौजूदा राज्य ही नहीं, बल्कि पाकिस्तान के कब्जे वाले क्षेत्र (जिसे वे आजाद जम्मू और कश्मीर और गिलगित-बाल्टिस्तान कहते हैं) और उन क्षेत्रों को 1963 में चीन को सौंप दिया गया था (शक्सम शिनजियांग उइगुर स्वायत्त क्षेत्र का एक हिस्सा है।

    यह, जम्मू और कश्मीर के संविधान के भाग II, पैरा (3) के साथ पढ़ा – जिसमें कहा गया है, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत के संघ का एक अभिन्न अंग होगा” – “भारतीय की परिभाषा को बढ़ाता है” भारत के संविधान में वर्णित जम्मू और कश्मीर राज्य। मुद्दा यह है कि यह जम्मू और कश्मीर का संविधान था न कि भारत का संविधान जिसने जम्मू और कश्मीर के पूरे क्षेत्र को भारत संघ का अभिन्न अंग बना दिया था। दूसरे शब्दों में, भारत का संविधान इस संबंध में जम्मू और कश्मीर के संविधान पर निर्भर था।

    एक्सप्रेस का सबसे अच्छा

    दवाओं, अस्पतालों में सामान्य रूप से कार्य करने में कोई कमी नहीं: J & K व्यवस्थापक

    जुलाई में औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि दर 4.3%, खुदरा मुद्रास्फीति 3.21% को छूती है

    अमेरिका में एमडीएच मसल्स ने साल्मोनेला के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है। यह क्या है?
    जम्मू और कश्मीर के संविधान ने यहां तक ​​कि “कब्जे वाले” क्षेत्रों के चुने हुए प्रतिनिधियों के लिए राज्य विधानसभा में 25 सीटें प्रदान कीं। जम्मू और कश्मीर के संविधान की धारा 48 (I) के तहत यह निर्धारित किया गया था कि ये सीटें (और आरक्षित) खाली रहेंगी और राज्य के इन क्षेत्रों में विधानसभा की कुल सदस्यता की गणना के लिए ध्यान में नहीं रखा जाएगा। कब्जे में रहना। गौरतलब है कि जम्मू-कश्मीर राज्य पुनर्गठन अधिनियम 2019 ने इन रिक्त सीटों की संख्या को घटाकर 24 कर दिया था। क्या यह अक्साई चिन सीडिंग को औपचारिक रूप दे रही है?

    प्रादेशिक परिभाषा का महत्व जम्मू-कश्मीर की सीमाओं से परे है। यह जम्मू और कश्मीर के संविधान में जम्मू-कश्मीर के क्षेत्र की इस परिभाषा के आधार पर है कि भारत की क्षेत्रीय सीमाओं को स्वयंसिद्ध रूप से परिभाषित किया गया है। अब, संविधान (जम्मू और कश्मीर के लिए आवेदन) आदेश 2019 के साथ, जम्मू और कश्मीर के संविधान का उल्लंघन किया गया है। इसके साथ ही जम्मू-कश्मीर की संवैधानिक रूप से परिभाषित क्षेत्रीय सीमाएं भी समाप्त हो जाती हैं। इसका मतलब यह भी है कि भारत सरकार ने, संवैधानिक रूप से, पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर पर अपने दावे छोड़ दिए हैं और यह भी कि पाकिस्तान ने अवैध रूप से चीन का हवाला दिया है।

    इस तथ्य को देखते हुए कि भारत का क्षेत्र राज्यों के क्षेत्रों का एक एकत्रीकरण है, संविधान आदेश 2019 ने भारत की क्षेत्रीय सीमा को प्रभावी ढंग से बदल दिया है। जबकि संविधान स्पष्ट रूप से विस्तार के लिए प्रदान करता है, “ऐसे अन्य क्षेत्रों को प्राप्त किया जा सकता है”, भारत के क्षेत्र को कम करने के लिए संसद के लिए कोई प्रावधान नहीं है। फिर भी यह वही है जो संविधान आदेश 2019 ने किया है।

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here